Los daños que el conejo causa en el campo se pueden abordar con medidas preventivas, lo que ayudará a una gestión integral del animal teniendo en cuenta su impacto en la agricultura y también su valor para los ecosistemas, según se desprende de las conclusión de la reunión del Grupo Operativo PreveCo (Prevención de daños de Conejo), coordinado por WWF, que hoy se ha clausurado.
El conejo es una pieza clave de los ecosistemas, catalogado por la UICN como en peligro de extinción, recuerda WWF en una nota de prensa en la que agrega que su gestión debe abordarse de una manera integral. La solución al problema de los daños y la gestión y conservación de la especie no pasa solo por las medidas de prevención, sino por mejorar su conocimiento y por abordar acciones de mejora de sus poblaciones en zonas de baja densidad.
Tras más de un año de trabajo de PreveCo, los resultados confirman que, de las 16 medidas ejecutadas sobre el terreno, la mayoría han demostrado una alta eficacia -superior al 70%- como vallados perimetrales (81,3%), ahuyentadores (75,3%) y vallados con pastor eléctrico (73,7%) y huroneo, así como alguna más aún en fase de estudio, como el uso de productos ecológicos que inhiben la atracción del conejo a los cultivos (95,8%). Además, otras medidas han demostrado una alta eficacia -de entre el 40 y el 70%- como por ejemplo los fosos perimetrales (49,5%) o la transformación de cultivos (42,9%).
Durante la jornada de cierre de PreveCo, que ha contado con la asistencia de casi un centenar de personas, se han desgranado las medidas analizadas que mejor cumplen el objetivo inicial que se marcaba el proyecto de reducir los daños del conejo a la agricultura en un 40%.
Los resultados indican que las medidas tradicionalmente aplicadas, como el huroneo o la instalación de vallados, son efectivas. Por su parte, medidas más novedosas, como la implantación de ahuyentadores de ultrasonidos y sonidos o la aplicación de un producto ecológico que actúa como inhibidor, igualan o superan la efectividad de las anteriores en cuanto a la reducción de daños. Pero lo más importante para PreveCo es que estas medidas pueden ser económicamente viables para los agricultores siempre que los productores cuenten con el apoyo de las Administraciones, siendo el coste de ejecución y de mantenimiento mucho menor que las posibles pérdidas económicas que se producirían si no se tomará ninguna medida de prevención.
Este proyecto pionero ha puesto sobre la mesa la necesidad e idoneidad de abordar el problema de los daños priorizando su prevención y teniendo en cuenta todas las medidas posibles y demostrando que la manera más eficaz es una combinación de medidas preventivas, lo que hasta ahora no se estaba realizando.
El análisis del conflicto social realizado por PreveCo indica las líneas de trabajo a seguir: mejorar la rentabilidad de los cultivos y del seguimiento de los daños, planificación participativa de los daños a nivel de municipio y, sobre todo, una planificación global de la gestión y conservación de la especie.
El Grupo Operativo PreveCo nacía hace un año porque el impacto sobre la agricultura se había extendido a una parte importante de la península Ibérica, afectando gravemente y de forma generalizada a diversas comunidades autónomas, como Castilla-La Mancha, Extremadura, Castilla y León, Aragón, Andalucía, Navarra, Madrid, Cataluña, Valencia y La Rioja. Además, todo indicaba que el problema no se estaba abordando desde la prevención, de la manera más eficiente para los agricultores y adecuada para la propia especie.
PreveCo está coordinado por WWF y cuenta con los siguientes miembros: Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos, Fomecam, Fundación CBD-Hábitat y con los miembros colaboradores Agroseguro, la Dirección General de Sostenibilidad de la Junta de Extremadura y la Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad de la Junta de Castilla-La Mancha. Está cofinanciado por la Unión Europea al 80%, con una inversión total de 546.952,06€. La autoridad encargada de la gestión de la aplicación de la ayuda Feader y nacional es la Dirección General de Desarrollo Rural, Innovación y Formación Agroalimentaria (Dgdrifa).
2021-06-22
Acciones de seguimiento de conejos, dentro de los trabajos de Preveco. Imagen: WWF.
Huroneo con malla, una de las medidas propuestas en la reunión de PreveCo. Imagen: WWF.
Ahuyentador de conejo. Imagen: UPA / WWF.
Cerramiento de finca. Imagen: UPA / WWF.
