El Comité de Asesoramiento Científico del Mar Menor ha manifestado en un comunicado que "no ha propuesto dragar las Encañizadas y Marchamalo ni ha aprobado respaldar la decisión del Gobierno regional de llevar a cabo dichos dragados".
En el texto, firmado por siete miembros del Comité, señala que, como refleja el Acta de la última reunión del Comité Científico, celebrada el 20 de octubre de 2017, en dicha reunión se acordó que el objetivo del reciente creado subgrupo de trabajo de hidrodinámica era, exclusivamente, investigar la relación entre el calado de las golas y el volumen de intercambio de agua entre el mar Menor y el Mediterráneo, y que una vez se tuvieran las conclusiones de ese grupo de trabajo, "sería todo el Comité quien evaluaría las consecuencias que cualquier hipotética intervención en las mismas pudiese tener en el estado ecológico del mar Menor". El escrito detalla que "el propio director general del Mar Menor aseguró que los resultados de este grupo de trabajo no llevarían a tomar ninguna decisión que no fuese previamente consensuada con el Comité al completo. Pues bien: el Comité Científico del Mar Menor no ha evaluado las consecuencias de potenciales dragados y no ha tomado decisión alguna al respecto. Para evaluar las consecuencias de potenciales dragados es necesario tener en cuenta sus impactos sobre la ecología lagunar, las comunidades biológicas, las especies protegidas y los hábitats existentes en la laguna, en Marchamalo y en las Encañizadas, aspectos todos ellos que, como es lógico, no forman parte de los objetivos del grupo de trabajo de Hidrodinámica y, por tanto, no aparecen en su informe".
El comunicado aclara que "no es cierto lo que ha aparecido en algunos medios de comunicación relativo a que los integrantes del Comité Científico del Mar Menor hemos dado luz verde a los trabajos para recuperar el calado de Marchamalo y las Encañizadas, es decir, para su dragado. Tampoco es cierto que en la reunión del mismo hayamos tomado decisión alguna al respecto. Insistimos en que la decisión de la Comunidad Autónoma de dragar Marchamalo y las Encañizadas no está avalada por el Comité Científico, en contra de lo publicado en algunos medios".
Además, añade que "los miembros del Comité Científico del Mar Menor somos muy conscientes de que las opiniones del mismo son tenidas en cuenta por muchos ciudadanos preocupados por la situación actual del mar Menor. Por ello queremos aclarar que este Comité no votó ninguna actuación, sólo fue informado del resultado de dos modelos hidrodinámicos que fueron discutidos técnicamente. Como ha ocurrido en otras ocasiones, la información publicada en los medios de comunicación no se ajusta a las deliberaciones y acuerdos que este Comité toma. En este caso además la información se distribuyó a los medios antes de que finalizara la propia reunión del Comité Científico".
Por todo ello, los miembros firmantes del comunicado insisten en que "es imprescindible evaluar todas las consecuencias ecológicas de un posible dragado antes de tomar decisión alguna, tal y como se acordó ya en la anterior reunión del Comité Científico". En este sentido "queremos recordar que las Encañizadas son parte de la identidad misma del mar Menor y cualquier acción que pudiese afectarlas o alterarlas supondría una profunda afección, añadida, para el mar Menor". Recalcan asimismo que las Encañizadas constituyen un ecosistema enormemente frágil y vulnerable, albergan un hábitat único en el contexto europeo y frente a ellas se encuentra la población de la especie protegida Pinna nobilis, (la nacra), constituida por los supervivientes de la crisis de eutrofización del mar Menor y de la fulminante epidemia que está provocando su mortandad masiva en el Mediterráneo. Esta especie ha sido declarada recientemente en peligro crítico de extinción y las Encañizadas constituyen uno de los pocos reservorios de la especie en el litoral mediterráneo. Tampoco hay que olvidar, consideran, las múltiples figuras de protección de las que gozan las Encañizadas, incluidas las figuras internacionales: LIC, ZEPA, Ramsar y ZEPIM, "lo que justifica que las autoridades internacionales correspondientes (Comisión Europea, Secretaría Internacional Ramsar y Secretaría del Convenio Internacional de Barcelona) estén muy atentas a cualquier actuación que se realice en esta zona".
Los miembros firmantes de este comunicado son, por orden alfabético, Miguel Angel Esteve Selma, Francisca Giménez Casalduero, Rosa Gómez Cerezo, Gonzalo González Barberá, Julia Martínez Fernández, Mar Torralva Forero y Francisco Robledano Aymerich.
2017-12-13
NOTICIA RELACIONADA: Emergen 35 hectáreas de terreno entre 2009 y 2017 en Las Encañizadas, según un estudio del Imida
NOTICIA RELACIONADA: La Comunidad inicia los trámites para recuperar el calado en las golas de Las Encañizadas y el canal de Marchamalo
NOTICIA RELACIONADA: Pacto por el Mar Menor rechaza el dragado de Las Encañizadas por falta de garantías
NOTICIA RELACIONADA: ANSE lamenta la decisión del Gobierno Regional de dragar las golas del mar Menor sin la aprobación expresa del Comité Científico
